5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Operation Flashpoint@フライトシム板

1 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/05/24(木) 07:36
A10

2 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/05/24(木) 08:38
板違いだ。
自分で削除依頼しとけ。

3 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/05/24(木) 12:53
リアルじゃないからクソ

4 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/05/24(木) 12:54
>>3
sageで言えば完璧だったのになあ。

5 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/05/24(木) 20:17
別にあってもいいじゃん。どうせここ閑古鳥鳴いてんだし。

6 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/05/24(木) 20:25
>>1
早く削除以来出せや。

>>5
閑古鳥鳴いても構わないよ。

-------------- 終了--------------

7 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/05/24(木) 22:06
じゃあこんな閑古鳥なきまくりの人居ない板削除してしまいましょう^^

----------------終了-----------------

8 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/05/24(木) 22:08
それは困る…

9 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/05/24(木) 23:11
WW2おんらいんがOKなのでage

10 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/05/24(木) 23:12
>>7
ひろゆきによると人が居るとか居ないとかは関係無いそうです。

----------------------終了-----------------------

11 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/05/24(木) 23:13
>>9
WWII Onlineは関係無いだろ。

-----------------終劇--------------------

12 :名無しさん@そうだ選挙は6月:2001/05/25(金) 12:54
ネタだと思ってたまには少しくらい付き合ってやれよ(藁

13 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/05/26(土) 00:53
>>11
煮てるゲームだからOKage

14 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/05/26(土) 01:39
今調べたら、これフライトシムじゃないじゃん。

>>13
似てねーよ。

15 :名無しさん@そうだ選挙は6月:2001/05/26(土) 07:29
フライトシムじゃなくて戦場シムだからな。
どっちかというと飛行機はエアダンとかに近い扱いではないかな。
でも操縦するのも楽しいらしいぞ。

16 :ばればれな人:2001/05/26(土) 20:18
つーか、上げるならせめてゲームに関すること書けって。じゃなきゃ
ただの煽り厨房じゃん。


17 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/05/27(日) 05:13
関連スレ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=game&key=988289958&ls=50
こんなゲーム
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Darts/9728/flashpoint01.htm


AH1 Cobra
UH60
A10
Mi24 Hind
Mi17 HIP

が操作可能

18 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/05/27(日) 13:12
>>17
ヘリのコックピットから予測するに、「リアルじゃないからクソ」

19 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/05/27(日) 15:11
へー意外だね。
フライトシムなんかやる人は仮想戦場の構築には
興味があると思ったんだけど。



20 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/05/27(日) 15:15
オレはかなり興味あるよ

21 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/05/27(日) 15:25
「フライトシム」といえるほどヘリがリアルに再現されてたら
一般人には操作手順も操縦法もよく分からなくて遊べなくなるのでは?
もしこのゲームのヘリがリアルだとすると、FSや実機を知らない
人達でも遊べるようにするためには、ヘリの説明で埋め尽くされた
分厚いマニュアルが必要になるはず。

22 :名無しさん@そうだ選挙は6月:2001/05/27(日) 17:41
だからエアダンに近い扱いって逝ってるじゃないか・・・

23 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/05/27(日) 19:13
>>14

馬鹿じゃネーの?

もろ似てるよ

24 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/05/27(日) 20:20
>>19
それ以前に板違い。
そういうネタは雑談スレでやろうね。

25 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/05/27(日) 21:44
>24
なななぜ雑談スレ?板違いってこのスレ立てたの
俺じゃないよ?
全てのシムの理想は陸・海・空の合同作戦をダイナミック
キャンペーンで再現する事だと思うんで、関係ある話
だと思うよ。


26 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/05/27(日) 23:10
エアダンよりは評価してやろうよ

27 :名無しさん@そうだ選挙は6月:2001/05/28(月) 09:11
シミュレータ部分が計器飛行が出来ないとかエアダンに近いだけであって、
だれも同等であるとは言ってないよ(藁

一般歩兵の部分は素晴らしい出来だし。
三軍統合のシミュレータが早く一般にまで降りてこないかなあ。
AHは不許可ね。
地上や海上が弱いし、それ以前にシステムが仮運営と言っていいような状態だから(藁



28 :ばればれな人:2001/05/28(月) 10:39
FPSからの人はOFPマンセーだろうなぁ。WWII Onlineはあまりに秘密の
ベールに包まれてしまっているので。

>>27
> 三軍統合のシミュレータが早く一般にまで降りてこないかなあ。

これ、破綻なく通常人にプレイ可能な範囲に押さえることできるか、と
いうのが疑問。どう?

AHのヒコーキ以外は飾り、つーかあくまでも航空兵力を引き立たせる
ために存在してるようなものなので、統合だなんておこがましいことは
言えない。HTCもそんなこと考えてないと思うな、さすがに(笑)


29 :名無しさん@そうだ選挙は6月:2001/05/28(月) 11:38
私は元はFSからですがFPSも逝けるようになりました。
1字増えるだけだし(藁

WW2Onlineとかいうのが大規模キャンペーンとか聞いてるけどどうなんでしょう。
それよかAHの飛行機以外は飾りって話は萎えるなあ。
WBと比べてその辺が売りだと思ってただけに。

もう一つそれらが一般的じゃないと思うのは、有料としてまだ高いと思うから。
例えば某RPGとかだと、もっと世界は広くてやれることが多いとかそういう自由度が高い。
空は広いし自由度高いぞとか言うのは無しね(藁

ライトプレーヤーを引き込むには見た目とかもあるだろうけど、
操作の簡略化(飛行機自体の操縦や無線操作がかなりうざい)や、
もっと自由度が高い物とかも必要なんじゃないかと思うが。



30 :ばればれな人:2001/05/28(月) 12:29
スレ違いsage。あたしゃFPSは駄目です。10分で強烈に酔います。

> WBと比べてその辺が売りだと思ってただけに。

や、それは売りにはならないでしょう。それが理由でAHやってる人って、
あまりいないと思う。それに、27さんの望んでいる環境からすれば、AHの
それは飾り同然、ってことが言いたいわけで。

> ライトプレーヤーを引き込むには見た目とかもあるだろうけど、
> 操作の簡略化(飛行機自体の操縦や無線操作がかなりうざい)や、
> もっと自由度が高い物とかも必要なんじゃないかと思うが。

現状のプレイヤーがそれをどう受け取るか、でしょうね。ライトなものが
ある分には構わないが、全てがライトユーザを取りこもうとする必要は
ないんじゃない?というのが俺の意見。何しろ開発サイドからしてその手
の話には慎重ですから。

高い、ってのは同感。ま、類似タイトルがそれなりのクオリティで出てくれば
状況も変わると思いますが、共倒れって可能性も(笑)

ちなみに、某RPG(どっちだろう)の自由度が高いとはあまり思わんです。
つーか比較対象としては不適当だと思う。


31 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/06/05(火) 14:20
あげ

32 :名無しさん@そうだ選挙は6月:2001/06/05(火) 16:30
遅レス。
濃い物に対して必ずライトユーザとか新参に対しての配慮って話題になるけど、
やっぱり必要だと思うなあ。
同じ土俵がイヤならレベル分けとかすればいいし。
ただ、そうすると膨大な作業量になるし価格にも跳ね返る可能性もあるから実際は無理なんだと思うけど。

RPGの例はあくまで例です(藁
自由度って言うか、どれだけいろんなことが簡単に出来るか?ってことで。

スレタイトルのOFPで見れば、歩兵が主役なんだけどそこらに転がってる車や戦車や航空機はもちろん、
死んだ敵の武器なんかを拾って戦える点など、とても興味深い。
最終的にこういうごった煮的なメガシムが出ると面白いかなあと。


33 :ばればれな人:2001/06/06(水) 11:10
長くなったんでsage。

> 濃い物に対して必ずライトユーザとか新参に対しての配慮って話題になるけど、
> やっぱり必要だと思うなあ。

んと、必要かどうかは置いといて、この手の「配慮」には大きく分けて
2種類あると思います。

1. ゲームを学習するための手助けを充実させる。
2. ゲームの難易度そのものを変化させる。

ま、はっきりと区別できるものでもないですが。それで、個人的には
1.のような配慮には大賛成です。詳細なチュートリアルや、ヘルプの
充実なんてあたりをイメージしてます。

一方、2.は難しい。ゲームデザインの根幹にも関わってくる問題です。
下手するとライト派にもヘヴィ派にもそっぽ向かれてしまう。まぁ、
これをやる場合はWBのようにアリーナを分けてしまうのが無難かと。

ごくごく個人的には、1.のような配慮をした上であれば「プレイヤーを
選ぶ」シムであっても問題はない、と思ってます。そういう意味では
「必要」といわれてもイマイチピンとこない、という印象はあります。

WB, AH, FA, AWなどある中で、この手の努力に対して最も消極的
なのはAHですね。消極的っつーか放任主義的っつーか。この先この
ままなら先細りじゃないの?という気がしないでもない。

OFPはポイントの絞り方が的確だなぁ、というのが感想。ただし、俺は
ヒコーキ乗れてナンボ、という観点で見るので、どう見ても歩兵メイン
のOFPには惹かれないっつーか。


34 :でも:2001/08/08(水) 00:53
ヘリの操作感はガンシップVなんかより
よっぽどリアルだと思うが。
ガンシップVのすんごい軽い(笑)ヘリには
萎えた。

35 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/08/08(水) 00:59
いやA10がウンコだがはまった、製品版買えみんな

36 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/08/08(水) 01:18
A10は糞だがその他の使えるユニット楽しいぞゴルァ!
マジで買って損のないゲームだと思う。買いましょう(w
セスナも楽しいぞ〜、もっと楽しいのはシルカだけど(w

37 :食いだおれさん:2001/08/09(木) 02:40
ジョイスティックが使えないのが悲しい。けど、それ以上に楽しいからいいや!

38 :000:2001/08/09(木) 03:29
OFPはやっぱり「歩兵シム」「戦場シム」だろうなあ。
航空機はあくまで飾りのようなもので、戦車のダメージモデル
なんかもゲーム性最重視の様子。
それでも、やっておいて損はしないゲームと断言できるよ
ftp://www.flashpoint1985.com/of_finaltrialer.zip  (46mb)
これが結構サクサク動く

>三軍統合シム
WW2OLはどうでそ。
こけるんかな?

39 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/08/09(木) 04:33
>>37
使えるはず

40 :ivan:2001/08/09(木) 13:20
PCゲーム版に書き込むとあれるようになったのでこちらにレス。

OFPでの航空機等の乗り物の扱いはあくまでもシナリオのイベント用か
歩兵の地味な戦闘な戦いになりがちな展開のアクセントぐらいでしかないでしょう。
フライトシミュレータでは無いと思う。
それとジョイスティックはパッチで対応予定らしい。
WW2OLの方がまだフライトシムに近いのではないでそうか?

41 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/08/10(金) 18:26
マルチポストスレをsageよう運動にご協力ください。

42 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:01/10/18 16:09
いやぁ、フライトモデルがウンコ

43 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:01/10/18 22:20
>ftp://www.flashpoint1985.com/of_finaltrialer.zip
これナーニ?DEMO?

44 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:01/10/19 02:10
ムービー

45 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:01/10/19 02:14
AC-130の追加希望

46 :タイ商事:01/10/19 04:12
>>45
ニュースで見て知った口だな?お前。
あんなの一人で操作できねーよ。ガンシップなんだし。

47 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:01/10/19 04:26
そだな。しかし協力プレイという手はあるぞ。
一人が操縦手も一人がガナーという。
あとはAHのB-17やB-26で機銃掃射でもして気を紛らわすか。

対地射撃は距離の見当が付きにくいから見越し角が取り難くて意外と難しいぞぅ。
だいたい地上部隊の火砲の方が圧倒的な火力を持ってるんで
ガンシップの制圧能力なんてゴミみたいなもんだ。

48 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:01/10/19 13:51
今も手動で照準してると思ってるのか?

49 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:01/10/19 16:10
やはり短波レーダーで距離測って見越し角や仰角は自動制御なのかな?
射手は目標をセンターにおいておくだけという。
下手したら自動操縦ともリンクして最適な旋回を維持してたり・・・。
風情が無いなぁ。

50 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:01/10/19 20:03
某研的には飽和砲撃なんで、照準は適当でイイ

51 :tjp-mem1.tripod.co.jp:02/01/15 04:14
sage

52 :大空の名無しさん:02/04/07 14:15
ageるとどうなるか実験

53 :大空の名無しさん:02/04/07 14:16
>>52
シネヨ

54 :大空の名無しさん:02/04/08 19:52
ムネヲ

55 :大空の名無しさん:02/04/08 20:21
AIパイロット、照準合わせてくれーい

56 :大空の名無しさん:02/04/08 23:55
やっと、カーネル・サンダースの呪いの期限が切れた。
阪神は本来、神のチーム。
これくらいのゲームができて当たり前。
1938年に開幕7連勝した時に阪神は優勝した。
今年も9割方優勝する。
阪神電鉄の株価もウナギ昇りだ。
優勝すれば経済効果も核爆弾級だろう。
現在、阪神ファンの脳内モルヒネ分泌量は最高だ。
仕事にも遊びにもハリが出る。
阪神ファンが勝ち味に飢えていたが故に。
カーネル・サンダースは俺たち阪神ファンに17年間の試練を与えた。
今はそのことに感謝したい。
昼食時には是非ともKFCを利用したいと思っている。

57 :大空の名無しさん:02/04/09 01:30
いいねそのコピペ(w

58 :大空の名無しさん:02/04/11 14:44
つーかこれ視界(描写される距離)が600mくらいしかないぞ。
歩兵とか地上を細かく表現した分、重いからだと思うけど。
A-10も地上が見えた頃には目標通過してしまうぞ…
AH-64でMi-24と空戦してお互い不時着、その後携行してた銃で戦って勝った(藁
戦場シムということで、歩兵は人間の動きをしているから酔いはしないと思う。

59 :大空の名無しさん:02/04/20 13:43
OFPは絶望的に弱い歩兵の気分を満喫しながら、肩撃ちミサイルで航空機落としたり、道に地雷
仕掛けて戦車ふっ飛ばしたりするのが楽しい・・・どっちかっていうと物に乗っても楽しくないなあ…。

60 :大空の名無しさん:02/04/27 03:13
>AH-64でMi-24と空戦してお互い不時着、その後携行してた銃で戦って勝った

これはこれでいいね
GJ

61 :大空の名無しさん:02/04/27 03:14
どちらかと言うとOFPは絶望的に弱い戦車兵の気分を満喫出来る

62 :大空の名無しさん:02/05/26 12:52
おい いくらなんでもエアダンと一緒にはするなよ。
んなお子様ゲームと。

63 :大空の名無しさん:02/05/26 15:36
ひとまず、OFPの世界での固定翼機は絶望的だな。
ここでは議論の的をヘリに絞った方がいいと思われ。

64 :大空の名無しさん:02/05/26 16:27
視界描写距離増やせるけど、格段に重くなる
しかもA10とかのAIがクソバカ

65 :大空の名無しさん:02/05/26 16:34
>>63
>>64
2ヶ月前のクソスレ上げんなクズ

66 :大空の名無しさん:02/05/26 16:47
>>64
糞PC 使ってるお前がクソバカ

67 :大空の名無しさん:02/05/26 18:58
>>65
ハァ?




日本語が通じない。ただの基地外のようだ。

68 :大空の名無しさん:02/05/26 19:25
>>67
sageで言えば完璧だったのになあ。

69 :大空の名無しさん:02/05/26 19:26
これフライトシムじゃないじゃん。



=========終劇=========

70 :大空の名無しさん:02/05/26 19:27
>>63
>ここでは議論の的をヘリに絞った方がいいと思われ


「フライトシム」といえるほどヘリがリアルに再現されてたら
一般人には操作手順も操縦法もよく分からなくて遊べなくなるのでは?
もしこのゲームのヘリがリアルだとすると、FSや実機を知らない
人達でも遊べるようにするためには、ヘリの説明で埋め尽くされた
分厚いマニュアルが必要になるはず。

板違い

71 :大空の名無しさん:02/05/26 21:35
(・∀・)

72 :大空の名無しさん:02/05/29 21:59
>>71
氏ね
マジで氏ね

73 :大空の名無しさん:02/05/30 19:38
(・∀・)(・∀・)

74 :大空の名無しさん:02/05/31 01:17
OFPでの航空機は近接航空支援なんだから音と爆弾だけ降ってくればいいと思うんだよな。
あれ乗ってもつまらんし、それとヘリとかのダメージモデルがヒットポイント制なためにスティンガー等でHINDを落とすには決まった数当てなければならないんだよね、絶対に1発で落とせないんだな。
というかAFVすらヒットポイント制なのがやばい。

75 :大空の名無しさん:02/06/11 22:59
コブラでシルカに勝てませぬぬぬ

76 :大空の名無しさん:02/06/11 23:06
>>74

M2(12.7mm)で400発うてばM60(戦車)破壊できます

77 :大空の名無しさん:02/06/11 23:36
このGAMEやってる奴はOFPはすべてがリアルだと
勘違いしてるんだろ

78 :大空の名無しさん:02/06/11 23:53
ゲームと割り切ってまふ。

79 :大空の名無しさん:02/06/13 23:39
結局広く浅くなんだよな

80 :大空の名無しさん:02/06/23 00:45
>>73 warata

81 :大空の名無しさん:02/06/23 02:28
深く狭くじゃ商売にならんからな

82 :大空の名無しさん:02/06/23 10:52
OFPは歩兵戦シムってことでいいじゃん。
ヘルスメーターが無いだけましだよ。

83 :_:02/06/23 22:41
>>82
体重計は今のところ必要無いと思うよ。
パイロットに体重制限の要素があれば必要出てくるかもしれないけど。
でもそこまでリアルにするぐらいなら他の部分を作り込んで欲しいよ。
いくらゲーム的味付けといっても、HINDがBMPより硬いのはやりすぎだと思う。

84 :大空の名無しさん:02/06/23 22:46
82と83の間に隔たりを感じる・・・。

85 :大空の名無しさん:02/06/23 23:51
83はフライトシム的模範回答

86 :大空の名無しさん:02/06/24 01:33
リアルじゃないからクソ

87 :大空の名無しさん:02/06/24 04:06
>>77
フライトシム板にはこういう勘違いするやつばっかりですか。

88 :大空の名無しさん:02/06/24 04:27
>>87
煽りでもなんでもなく意味不明なんだけど?

89 :大空の名無しさん:02/06/24 22:19
>>87
ゴミスレあげてんじゃねえよ

90 :大空の名無しさん:02/06/26 14:45
>>87
pu-!

91 : :02/08/18 12:31
良スレage

92 :大空の名無しさん:02/08/18 14:08
セスナで島周遊とかが楽しい
ドイツからB737-500 BMIとか出ることだし民間機シムにもなるのだろうか

誰かスクリプトでATC作ってくれ・・

93 :大空の名無しさん:02/08/18 14:21
板違いスレがあがりました!

94 :大空の名無しさん:02/08/18 18:07
FS2002のヘリは個人的にとても楽しくない
OFPのヘリはとても楽しい

95 :大空の名無しさん:02/08/31 14:37
>>94
OFPのヘリはトルクが反映されないから操縦する分には楽しいよね。
でもLongbowでも「対トルク装置」がついていたし、結構実際のヘリってそう言う装置ついているのかな?
FS98でBellが出たときとても感動したけど操縦難しくて挫折した。

OFPはもう1年ぐらいはまっているけど、ヘリはAIで後方支援機として使っているよ。
おそらくBISも
もともとは頼もしい兵士輸送用、後方支援用
としてヘリを作ったんじゃないかな?
UH60が戦場をマシンガン吹きながら飛ぶのを見るのは結構良いよ。

ってかあれは中距離歩兵シムであるとおもう。BlackOpは近距離でリアルじゃないし、戦車は重量感ないし、飛行機の操縦は問題外(A10の旋回をしたときに問題が酷すぎ)だし。かといって長距離(狙撃兵)のAIはイマイチ。
レジで拳銃追加されるのに期待していたけど、AIがやたらと拳銃使うようになったの嫌だ・・・
しかし、あれにSR71とかが出てきたらどのような事になるのかな?島一つ7秒足らずで過ぎ去るよね・・・

OFPはSAMに対するAIの反応と物理演算をどうにかして欲しいね。
やっぱりA10にはチャフ、フレア。ヘリは丘に逃げる。ヘリを倒すの簡単すぎ。
Shilkaから逃れるために低高度飛行をするが地上の対空兵が対空ミサイルを撃ち込む・・・
あとVORとILSとATCと・・・・

ってFSもはまっていてOFPもハマってる人間の視点ですた。どう思う?
でもOFPのヘリを本物だと思っちゃうとFSやるときに挫折しそうですね。

>>94
FS2002のヘリってどうなん?

96 :大空の名無しさん:02/09/08 17:38
http://ofpmr.s7.xrea.com/addonair.htm

97 :大空の名無しさん:02/09/08 22:39
ageるな。

98 :大空の名無しさん:02/09/08 22:39
キーボードでできるんだろ?
なんじゃそりゃ

99 :大空の名無しさん:02/09/08 22:41
>>95
手軽に飛べて気持ちよく戦闘できるヘリがあるっていうのはとってもイィ
ただしA10, Su27はOFPではAIが操縦するものだろう、島が小さいってこともあるし
そのへんはLOMACが期待大

FS2002のヘリはFS2000とあんまり変わんない
総じてFS98より安定性が高い、機動性が悪いという人もおるが。
まぁ砂埃とか水しぶきもあるし至近距離から見たテクスチャがとても細かくなったことで
臨場感がある
VCもついたことだし飛びやすくはなったんだけどやっぱり複数ディスプレイがホスィ

100 :大空の名無しさん:02/09/08 22:42
OFPのUltraLightアドオンって夢がすごいひろがるなぁ・・・

101 :山崎渉:03/01/10 02:31
(^^)

102 :山崎渉:03/01/10 14:23
(^^)

103 :大空の名無しさん:03/01/29 15:28
環境シムということで保全sage

104 :大空の名無しさん:03/02/16 17:20
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b33002723

これ買いじゃない?おすぎが、これで戦争映画みたら戦場で戦ってるみたいだったってゆってた。
すごいらしい。戦場にいるみたいだって。プライベートライアンなんて、上陸シーンのオマハビーチで怖くなるらしい。
生産中止だし。買っとこうかな。買うべきだと思う。フライトシムしても、ほんとに飛んでるみたで超リアルらしい。
これでフライトゲームしてみたい。現実と混同することあるらしいから。。

105 :山崎渉:03/03/13 15:37
(^^)

106 :大空の名無しさん:03/03/13 21:04
>>105
ageろよ馬鹿!

107 :大空の名無しさん:03/03/25 22:28
>>106
sageてないじゃん

108 :山崎渉:03/04/17 11:26
(^^)

109 :山崎渉:03/04/20 05:43
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

110 :山崎渉:03/05/22 01:37
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

111 :山崎渉:03/05/28 16:23
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

112 :t-akiyama:03/06/11 11:18
携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

 このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF7のように。

113 :大空の名無しさん:03/06/20 18:14
GO!!GO!!GO!!GO!!GO!!GO!!GO!!GO!!GO!!GO!!GO!!GO!!GO!!GO!!GO!!GO!!

114 :大空の名無しさん:03/06/21 01:29
小倉優子たんと藤本美貴たんのアイコラを発見したでつ。
(*´Д`*)2人のつるつるワレメがっ!スゴイ…(*´Д`*)ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/turuturu/

115 :山崎 渉:03/07/12 12:18

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

116 :山崎 渉:03/07/15 11:36

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

117 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 05:34
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

118 :山崎 渉:03/08/15 21:47
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

119 :山崎 渉:03/08/15 22:58
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

120 :大空の名無しさん:04/05/26 02:26
ちょっと最近日本でも飛行機作ってる人が出てきたね

121 :大空の名無しさん:04/06/24 12:19
テスト

122 :大空の名無しさん:04/06/26 08:24
F-15とF-4作ってる奴いるかい?

123 :大空の名無しさん:04/07/01 19:29
F-4EJ始めました

26 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)